viernes, 19 de abril de 2019

¿Por qué llevan capirote los nazarenos? ¿cuál es el origen del capirote?



Mi compañera y yo, todos los días antes de entrar al trabajo nos tomamos un café. Es una forma de empezar la jornada como otra, igual empezamos hablando ya de trabajo, como de nuestras cosas o de anécdotas.

Mi compañera, sabiendo que pertenezco a una Hermandad, el otro día me soltó las dos preguntas que dan título a este artículo. Tusheshe, le dije. Empecé a leer un poco sobre el tema y, la verdad, me parece muy curioso a la vez que interesante.

Por lo visto, el capirote se remonta a la época de la Inquisición, finales del siglo XV, cuando a las personas que eran castigadas por algún delito religioso se les imponía usar una prenda de tela que les cubriera el pecho y la espalda, denominada sambenito. En dicha prenda iba escrito el pecado que esa persona había cometido. También se les obligaba a ponerse un cucurucho de cartón en señal de penitencia, además de servir también para identificar mejor a dichos “pecadores”, dado lo aparatoso de la prenda. La intención de dicho castigo era que el condenado hiciera penitencia. Hay referencias a los capirotes tanto en el sur de Francia como en toda España, durante la Edad Media.

Existen documentos datados del siglo XVII, que indican como las cofradías y hermandades de Sevilla empezaron a incluir esta pieza en su atuendo, aprovechando el significado penitencial antes comentado. Extendiéndose por el resto de España, acabando por ser parte fundamental de la vestimenta de un nazareno, cofrade, penitente.



       Sambenito – Época de la Santa Inquisición


El Doctor en Arte, Antonio Bonet, nos indica que el capirote tiene un doble papel; “En principio el carácter es penitencial, pero sin obviar que también tiene una entidad estética, que responde a esa elevación hacia Dios, hacia el cielo”.

 
Capirote de cartón
Capirote de rejilla
                                                   

 Según en la geografía española donde nos encontremos, podemos ver diversas alteraciones al capirote. Por ejemplo, en Murcia los portadores de los pasos, llevan un cucurucho de cartón cubierto de tela, pero sin el antifaz que cubre el rostro, que recuerda al capirote de los penitenciarios por la Inquisición. En Andalucía hay diversas alturas de capirote, con su significado especial. En Aragón perdura el tercerol[1], en Galicia abunda el verduguillo, en la zona de Navarra se llama mozorros a los que participan en las procesiones.


Los colores que llevamos cada nazareno, también tiene su simbología. Están, cofradías que llevan el color rojo, cuyo significado es la Pasión y sangre de Cristo. Los de color negro, simbolizan el luto  por la muerte de Cristo. El morado, penitencia. El verde, esperanza. El color pardo, se les atribuyen a los que dudan, como Tomás, Judas y Pedro. Y como no, el color blanco que lucimos en nuestra Hermandad, simboliza la pureza.

Germandat del Santíssim Crist de la Pietat

         

BIBLIOGRAFIA:



[1] https://pasionenzaragoza.blogspot.com/2010/10/el-origen-del-tercerol.html

jueves, 27 de diciembre de 2018

La evolución de la RSC en los partidos políticos ¿Realmente la aplican cuando gobiernan?



La gran mayoría de partidos políticos constituidos dentro del elenco de nuestro Estado, tanto nacionales como territoriales, tienen en sus páginas web un apartado dedicado a la transparencia. Y dentro de este, sus códigos éticos.

Echo de menos, un apartado dentro de sus webs que nos hable de la RSC directamente como tal. Eso si, publican datos de cómo se financian.

Últimamente la preocupación de estas organizaciones por ser los más transparentes y éticos, da que pensar ¿Se han tenido que destapar demasiados casos de corrupción para acogerse a la transparencia y la ética? En fin, ya me estoy desviando, discúlpenme.

El pasado 18 de octubre de 2018, asistí a las IV jornadas sobre Responsabilidad Social y Economía del Bien Común en Entidades Financieras, que organizó la Cátedra Economía del Bien Común de la Universidad de Valencia[1] que dirige el Catedrático Joan Ramón Sanchis Palacio. La inauguración de dichas jornadas (más que interesantes, a la vez que recomendables) fue a cargo de Josep Ochoa Monzó Director General de Responsabilidad Social y Fomento del Autogobierno por parte de Generalitat Valenciana, entre otros.
Fue una lástima que se tuviera que ausentar por temas de agenda, ya que se perdió una mesa redonda donde, entre otras organizaciones intervino Audrey Esnault, Coordinadora de la campaña Banca Armada[2]. Audrey puso en conocimiento de toda la sala un documento realmente interesante y que al menos yo, no me lo había planteado. Dicho documento indicaba que Entidades financieras que operan dentro de nuestro País,  habían financiado proyectos dirigidos a la fabricación de armamento durante el año 2016.

La intervención de Audrey, me hizo pensar ¿Qué criterios seguirán los Ayuntamientos, las CC.AA., el Estado a la hora de solicitar financiación para acometer cualquier necesidad que tengan en ese momento? ¿Se regirán tan solo por criterios económicos/financieros o tendrán en cuenta otros factores que puedan decantar la elección de dicha financiación?

Sé que existen leyes que normalizan dichas situaciones. Sé que las elecciones de financiación se rigen únicamente por temas económicos y financieros. Vamos, la/las Entidades que más barato dejen los intereses. Excusándose en ese sentido hacía el ahorro que puede suponer una elección u otra a los ciudadanos.

Mi reflexión va encaminada a que “ellos” pueden y deben de legislar para que se incluyan más puntos a tener en cuenta, que no solo el financiero.
Entiendo que la RSC no debe de ser un link más en una web. Deben de ser valientes y acometer reformas que vayan en la dirección de generar un Estado del Bienestar pleno.


[1]https://www.uv.es/catedraebc/IV_JornadaRSE_bancos.pdf
[2]http://www.bancaarmada.org/es/

jueves, 18 de octubre de 2018

Solidaridad y responsabilidad: las claves para un cambio de modelo

“Herederos de las generaciones precedentes
 y beneficiarios del trabajo de nuestros contemporáneos,
tenemos obligaciones con todos
 y no podemos desinteresarnos de quienes vendrán
 detrás de nosotros a engrandecer el círculo
 de la familia humana”
Pablo VI, Populorum progressio

 
Enormes palabras de solidaridad las que nos dejó PabloVI de su encíclica en marzo de 1967. A la vez que un toque a la responsabilidad.
Mi preocupación por el actual modelo económico, es conocido por muchas personas que realmente me conocen, de hace bastantes años. Verdadera preocupación, por este modelo económico, que no respecta a la persona. La persona pasa a un segundo plano y lo único importante son las finanzas, la adoración al dinero. Creando personas con falta de valores y llevando al individualismo. O lo que es lo mismo, al ego.
No obstante, desde que he tenido la suerte de ser padre, aún me preocupa más que tipo de sociedad estamos dejando para el futuro. Así como, el futuro de nuestra única casa, como es nuestro planeta. Si continuamos con este sistema económico neoliberal, donde se incentiva un consumo desmesurado, sin importarle que los recursos de nuestro planeta sean finitos, tratando a las personas como simples mercancías y simples fines, corremos el riesgo de la total deshumanización de la persona.
Simples fines, para la consecución de acaparar fortuna y poder para una cierta minoría, y así seguir con el dominio, manteniendo su estatus.  
Pero, quiero ser optimista. Prefiero pensar que estamos dando ese giro. Un giro que debe de empezar por educar a nuestros hijos en valores, hacerles ver que lo más importante son las personas. La persona como centro de nuestra sociedad. El respecto, la ética, la empatía, deben de ser parte de esos valores, haciendo que el futuro sea más esperanzador.
Que la persona sea el centro de nuestra sociedad, debe de ir parejo, a la solidaridad y responsabilidad para con nuestra casa común. No tenemos otra, y es obligación de todos, así como de nuestros hijos, el cuidarla y respetarla, tal y como nos indica Pablo VI, además de nuestro Papa Francisco en su encíclica Laudato Si.
Si desde nuestro entorno “micro” hacemos todo lo que esté en nuestras manos para cambiar este modelo, y somos responsables a la hora de la elección de nuestros dirigentes, siendo exigentes, con nosotros mismos en primer lugar y con los demás. Todo cambio es posible.
Como creyente, todos los días le pido a Dios que nos ayude a mi mujer y a mí, con la educación de nuestros hijos. Aunque no se trata de ser creyente o no, se trata de tener un futuro digno como personas y conservando nuestro único hogar. Esa afirmación es universal.
“La mayor parte de los habitantes del planeta se declaran creyentes, y esto debería provocar a las religiones a entrar en un dialogo entre ellas orientado al cuidado de la naturaliza, a la defensa de los pobres, a la construcción de redes de respeto y de fraternidad” Encíclica LAUDATO SI del Papa Francisco

miércoles, 1 de agosto de 2018

La fotografía que incomoda



Imagen de: Kevin Carter
Sudán: puesto de alimentación de Naciones Unidas
Año: 1.993

Kevin Carter, periodista, pudo hacer esta fotografía[1] en el puesto de alimentación de Naciones Unidas en Sudán, donde todos los días morían de hambre muchas personas (niños, mujeres, hombres).

El Sr. Carter, recibió muchísimas críticas por esta imagen tan desgarradora, que a la vez contiene muchísimos mensajes. Pero la gente del denominado “primer mundo”, tenía la preocupación de cómo era posible que el Sr. Carter fuera tan inhumano y no hubiera ayudado a ese pobre niño sin espantar aquel buitre que parecía esperar una oportunidad.

Por esta imagen a Kevin Carter, le concedieron el mayor de los premios que un periodista pueda desear, el premio Pulitzer. Y como no, aún le llovieron más críticas. Hasta tal punto, que el mismo año de recibir el Pulitzer se suicidó.

Pero seamos realistas, imágenes como esta, deben de repetirse todos los días en muchos países. Por desgracia, la gente se muere de hambre, lo sabemos, tenemos asumido que es así y nos molesta una fotografía que nos indica la realidad diaria. Somos así de cínicos.

Esta fotografía, me sirve para reflexionar sobre varios temas.

      i.         Como se “juega” en la Bolsa de Chicago (por ejemplo) con los precios de las materias primas que afectan directamente a estos países, donde una subida del precio del cereal, por poco que nos parezca, para estas personas puede suponer el morir de hambre, por la falta de recursos. Mientras, otras personas con esas oscilaciones, pueden estar ganando mucho dinero a costa de vidas humanas[2].
     ii.         ¿Somos conscientes de la comida que desperdiciamos? Seguro que todos los días, tiramos comida a la basura por muchas “razones”. Ha caducado, no nos gusta, esta mala, hemos cocinado mucho. Deberíamos ser más consecuentes y consumir lo que realmente nos es necesario. Los productores y puntos de venta, además deberían de ser, más solidarios y repartir todo el excedente entre los más necesitados o donarlo a ONG,s que puedan hacer ese menester. Los países, por su parte, pueden hacer políticas favorecedoras de un consumo racional y sostenible, además de poder hacer llegar al resto de países necesitados aquellas herramientas y ayudas que puedan necesitar para paliar la hambruna[3].
   iii.         Terminar de una vez por todas con toda la desigualdad que tenemos, que siempre hemos tenido, pero que cada vez, es más acusada. Según el “Informe sobre Desarrollo Humano 2014” de Naciones Unidas, el 1% de la población mundial, apenas 700.000 personas, poseen, acaparan o controlan el 90% de toda la riqueza que se genera[4]. Bernardo Pérez Andreo en su libro, “La sociedad del escándalo”, denomina a ese 99% de la población, como a la no-élite. Donde muy acertadamente indica que, el actual modelo neoliberal, necesita para poder subsistir de parte de esa no-élite. Esta parte de la población debe evitar que el resto de la gran mayoría de la población nos demos cuenta de la situación o intentemos su transformación. Esa parte de la no-élite, para Bernardo Pérez, son ni más ni menos, que los medios de comunicación, creadores de opinión, educadores, ejércitos o policía que tienen la misión de impedir por la fuerza o por la disuasión que las mayorías puedan o quieran rebelarse ante dicha situación de desigualdad.

Debemos de querer construir una sociedad basada en valores. Valores que hagan fuerte a las personas ente un sistema que quiere destruir tanto nuestra casa común[5], como a la misma persona. Todos debemos poner al hombre en el centro de reflexión[6]. Solo en ese momento, se podrá conseguir un modelo de sociedad digno, justo e igual para todo el mundo.









[1] https://lavozdelmuro.net/la-verdadera-historia-detras-de-la-fotografia-de-kevin-carter/
[2] https://elpais.com/diario/2011/09/04/domingo/1315108356_850215.html
[3] https://www.muyinteresante.com.mx/medio-ambiente/preocupante-desperdicio-alimentario-global/
[4] Cf. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/hdr/2014-human-development-report/)
[5] “LAUDATO SI, sobre el cuidado de la casa común” Papa Francisco
[6] “Esta economía mata: El Capitalismo y la Justicia Social” Andrea Tornielli/Giacomo Galeazzi

viernes, 30 de marzo de 2018

La Cruz de Jerusalén


“Había un hombre, llamado José, que era miembro del Sanedrín, hombre bueno y justo; era natural de Arimatea y aguardaba el Reino de Dios. Este acudió a Pilato y le pidió el cuerpo de Jesús. Después de bajarlo de la cruz, lo envolvió en una sábana y lo colocó en un sepulcro excavado en la roca, donde nadie había sido puesto todavía. Era el día de la Preparación y estaba para empezar el sábado. Las mujeres que lo habían acompañado desde Galilea lo siguieron, y vieron el sepulcro y cómo había sido colocado su cuerpo. Al regresar preparan aromas y mirra. Y el sábado descansaron de acuerdo con el precepto.”
Del Evangelio según San Lucas (23, 50-56)

Cruz de Jerusalén y escudo de la Hermanda del Santísimo Cristo de la Piedad de Sollana

Así se conoce la Cruz que centra toda nuestra Hermandad. En más de una ocasión, me he preguntado por el significado de esta Cruz, por su historia y  porqué llevamos esta Cruz y no otra.
Según he podido leer, la Cruz de Jerusalén tiene el fondo de color negro (se puede ver en una imagen que he puesto en este artículo). Realmente la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén, adquirió como emblema la Cruz de Jerusalén de gules[1] o roja.
La descripción heráldica sería:
“De plata, una cruz potenzada de gules cantonada de cuatro crucetas también de gules.”

Historia:

No se dispone de informaciones ciertas sobre los orígenes de este famoso símbolo. El signo, que muchos han asociado con el reino que fundaron los cruzados en 1099, en realidad aparece sobre monedas, sellos y banderas que nada tienen que ver con el mundo de los cruzados.


                                                            Cruz de Jerusalén en la Iglesia del Primado de San Pedro.
                                                             Tabgha, Israel
-->

                                 

Lo más probable es que la Cruz de Jerusalén sea la evolución de una cruz griega con puntos, en el lugar donde están las cruces más pequeñas, usada por las primeras comunidades cristianas de Oriente Medio en la época romana, centenares de años antes de las primeras cruzadas. De hecho, muchos de los antiguos objetos encontrados en distintas localidades de Tierra Santa hacen pensar en la Cruz de Jerusalén, incluidos algunos mosaicos en los que aparece exactamente igual a la actual.

Los cruzados vieron en ésta un símbolo de salvación y el llamado para difundir la palabra de Dios, desde el lugar central de la fe Cristiana: Jerusalén.
El primer gobernador del reino cruzado, Godofredo de Bouillon (1058-1100), la utilizó en su escudo y luego fue el emblema del Reinado Latino de Jerusalén.

Esta cruz, que posee varios significados, ya aparece en el siglo V en la bandera nacional de Georgia. Existe también una teoría que la conecta con la Cruz Cósmica que se observa en mosaicos anteriores al año 427 A.C. y que inspiró a la de Jerusalén. Los primeros cristianos creían que la cruz central representaba la suprema soberanía de Jesús.

Simbología

Varios son los significados que se la ha dado a la Cruz de Jerusalén, como por ejemplo:
·      Las 5 cruces representando las 5 estigmas que Jesús recibió en la cruz, en el cuerpo, las manos y los pies. Son las 5 llagas de Cristo, que veneramos en la Novena que celebramos del uno al nueve de agosto de cada año a nuestro Santísimo Cristo de la Piedad.
·      Las cuatro cruces pequeñas representan los cuatro evangelios que deben ser difundidos en los cuatro puntos cardinales siendo, la cruz grande siempre Jesús o el cristianismo o la Tierra Santa.
·      Se dice también que las cuatro cruces pequeñas son cuatro de los cinco principales participantes de las cruzadas: Inglaterra, Francia, España y Alemania. La cruz grande simbolizaría a Italia con el Papa.








  
         

              Cruz de Jerusalén                                                        Cruz de la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén



Como se puede observar, la Cruz de Jerusalén, tanto por su historia, tradición y, como no, por su intensidad, está muy arraigada a la memoria de los orígenes del cristianismo. Además su simbolismo y significado, como hemos podido ver, también está muy ligado a ese sentir por Nuestro Señor Jesucristo y su Pasión.

Con todo lo expuesto, está más que justificado, que la Cruz de Jerusalén sea nuestro emblema, además de parte heráldica de la Hermandad del Santísimo Cristo de la Piedad.


In memoria mea, patruus Vicente García Castillo.
Deus servo in gloriam suam.



Bibliografía




[1] En heráldica, gules (usado siempre en plural)​ es la denominación del color rojo vivo.​

martes, 27 de febrero de 2018

Economía en valores



No hay nada más práctico para analizar y valorar como va funcionando nuestra sociedad, que las vivencias de nuestro día a día. ¿A que viene esto?

Soy una persona de costumbres a las siete y media de la mañana. Ya que es a esa hora cuando suelo llegar a mi población laboral y antes de entrar en la oficina, debo tomar un café. Para más concreción tomo lo que en Valencia denominamos un bombón.

A esas horas hay gente que aún va más sonámbula que yo y le cuesta soltar un “buenos días” (lo veo más que lógico), otras que no paran de hablar. Pero el otro día, había un señor de mediana edad, con su hija de unos nueve años. La niña tomando un ColaCao calentito y su padre un café “tocado”. La edad me la sé, ya que le preguntaron a la niña si estaba preparada para tomar la Primera Comunión. La niña con cierta ilusión (no eran horas), contestó con un SI.

Acto seguido el padre intervino diciendo sin cortarse, “y tanto, como el otro día el cura nos tuvo casi dos horas… menudo rollo”. Evidentemente su hija lo escuchó.

Tengo que reconocer que al menos, este padre acompañó a su hija a escuchar la Santa Misa. Conozco a otros padres que ese menester se lo pasaban a la abuela.

Debemos ser coherentes con lo que decimos y pensamos. Hay que actuar en esta vida con ética e inculcar a nuestros hijos valores y principios. Lo último que debemos hacerles, es confundirlos. Hay que ser valientes e ir en ocasiones, y así lo pienso, contra la sociedad que te rodea. Debemos educar a nuestros hijos, como personas que tengan personalidad e ir extinguiendo cada vez más a los denominados “bienqueda” (conozco demasiados de esos y dejan mucho que desear).



Respeto, solidaridad, ética, honestidad, amor, libertad, tolerancia, justicia, equidad. Todos estos valores, deben fluir cada vez más en nuestra sociedad. Eso depende de nosotros. Empezando por uno mismo, y continuando con el colectivo. Solo así, evitaremos un futuro negro. Nuestros pequeñines no se lo merecen.

Quiero terminar esta reflexión con un párrafo extraído del libro “Esta economía mata: El Capitalismo y la Justicia Social” y que los autores rescatan una afirmación de nuestro Papa Francisco; “La crisis actual no es solo económica y financiera, sino que hunde sus raíces en una crisis ética y antropológica. Secundar a los ídolos del poder, del provecho, del dinero, por encima del valor de la persona humana, se ha convertido en norma fundamental de funcionamiento y en criterio decisivo de organización. Nos hemos olvidado y todavía nos olvidamos de que, por encima de los negocios, de la lógica y de los parámetros del mercado, está el ser humano. Y hay algo que se debe al hombre en cuanto a tal, en virtud de su dignidad profunda: ofrecerle la posibilidad de vivir dignamente y de participar activamente en el bien común”.